上海的足球赛场，“德比”之战的余音仍然在空气中回荡。中超联赛第5轮赛后，上海海港队的主帅穆斯卡特因发表不当言论被禁止进入球场一轮，这无疑为第6轮对阵河南队的比赛增添了更多看点。
面对近期战绩不佳、排名倒数的河南队，上海海港队在阵容上并不占优，尤其是失去了主力后卫李帅的助阵。这样的局面让河南队感受到了巨大的压力，他们急需一场胜利来缓解目前的困境。这场比赛，一触即发，双方都渴望打破目前的僵局。
中足联对于穆斯卡特的处罚决定一出，立刻在上港队内部引起了强烈的不满。球迷们纷纷通过社交媒体表达他们的不满，跟队的记者们也没有闲着。其中，记者陈华在个人社交平台上详细记录了本赛季中超联赛的种种情况，他提到：“在五轮比赛中，竟然有四场比赛的对手向评议组提出申诉，同时有四名对手因此吃到了红牌。”这样的劳动量无疑加大了评议组的工作负担。
特别值得一提的是“上海德比”中的上海申花队。本赛季至今，申花队参加的五场比赛中，有多次对手因犯规吃到红牌。在这些申诉中，甚至有被评议组纠错的情况发生。因此，“护花杯”这个标签似乎已经贴在了申花队的身上。
至于李帅在比赛中的表现，个人认为他的两黄变一红的处罚是合理的。因为有些球员似乎已经习惯了犯规而不受罚，但2023赛季中，像李帅这样的报复性踢人动作在过去是不会导致红牌的。此外，李帅曾直接踢对手膝盖而未受到处罚，张琳芃的飞铲对手脚腕也只是得到一张黄牌。如今，对于比赛的判罚稍加严格，球员们就开始抱怨要“尺度统一”。
回顾历史，我们可以发现许多判罚的先例。比如2020赛季北京国安与上港的比赛中，上港球员犯规频频却未受到应有惩罚，而马宁作为当时的主裁判，不仅没有对犯规球员出示红牌，还充当了调解人的角色，这引起了国安队长于大宝的质疑和球迷的不满。
再比如“上海德比”中，有一次马宁连罚下三名申花球员，导致上港大胜对手。若从这一角度讲，申花被对手多次申诉及红牌的处罚，实际上也算是合情合理了。不仅如此，在上港客场工体的一次比赛中，由于类似“体毛越位”的情况被判定为无效进球，而类似的事情也曾发生在国安身上。
现在，国安球迷与海港站在同一立场上发表意见。这或许反映了足球场上判罚争议的现实和复杂性。但纵观历史上的判罚案例，申花遭遇到四支对手的申诉及四个红牌判罚或许真的不是最严重的个例了。无论是球场上的决策还是现实中的争论，“尺度统一”始终是解决争议的关键所在。
