“裁判”始终是中超联赛的焦点话题，本赛季亦不例外。虽然仅踢过五轮比赛，但已出现了多次引人注目的争议性判罚，这些判罚往往直接左右了比赛的最终结果。
中超联赛的第二轮，北京国安与上海申花的较量尤为引人关注。当值主裁判麦麦提江的“双标”式判罚成为球迷们热议的话题。本场比赛中，国安球员张源在触球后铲倒了申花球员特谢拉，这一动作被直接判为红牌犯规。然而，在同场比赛中，申花球员艾迪在禁区内对张玉宁做出相似动作时，却未被计算为犯规。
这种判罚尺度的极大差异让球迷们感到不公，也引发了对中国足协和中足联的质疑。本赛季中超联赛的开幕后，上海申花似乎一直受到裁判的特殊“照顾”。首轮与长春亚泰的比赛中，疑似出现红牌未判的情况，这一事件立即在网引起热议。而随着赛季的进行，此类争议并未减少，反而愈发激烈。
尤其是在上海申花与北京国安的对决中，对于艾迪的动作，有人认为是合理的解围行为，未构成犯规。然而在申花与云南玉昆的比赛中，后腰李可的铲球动作却被裁判评议组认定为鲁莽犯规，应出示黄牌警告。更为引人注意的是，艾迪的铲球动作在一个月前的另一场比赛中，其伤害性明显更大，却未被认定为犯规。
足协评议组对于相似动作的判罚结论大相径庭，这让球迷对裁判的执法标准产生了深深的疑问。为何在一场比赛中踹到小腿的动作不被视为犯规，而在另一场比赛中剐蹭小腿的动作却被视为鲁莽犯规？这种判罚的不一致性不仅影响了裁判的执法公正性，也直接影响了球队的比赛结果。
北京国安队在这次争议中成为了“双标”判罚的受害者。比赛结束后，上海的某些媒体迅速为艾迪的犯规动作辩护，声称其“先触球所以不算犯规”。然而足协对于相同动作的判罚结果却大相径庭，这无疑是对这些媒体的一种讽刺。
本赛季，上海申花和北京国安都是联赛中的强队，两队的实力均不容小觑。尽管两队在赛场上的表现都相当出色，但每场比赛裁判判罚的公正性却显得尤为重要。我们希望足协和中足联能够加强裁判的管理和培训，确保每一场比赛的判罚都能够公正无误，不让联赛的争冠之战被裁判的判罚所左右。只有这样，中超联赛才能继续保持其公正、公平的竞技环境。”
